Древнегреческий философ Сократ (470/469-399г.г. до н.э.)

О, вы такие снисходительные, ваша притворная терпимость бесконечна.
Мы ничего не хотим, ничего от вас не хотим.
Ваша жизнь банальна, вы словно заезженные клячи,
Ваша жизнь тосклива, и вы ее растратили.
Если это то, что вы считаете "лучшим",
То нам это не подходит.

Песня "Hам это не подходит" группы "Твистед систер"

Вот тоже как интересно - древняя Греция, а то, что сказано прекрасно подходит к нашему времени. И ведь это не единичный пример.

по -моему- тох- жёсткий диктатор,прям робокоп ...несмотря на внешний шарм и искромётный юмор... (с) sexy22
снаружи-ты обояшка...деффченки ведуться на тебя,наивно предполагая ф тебе лёгкую добычу и...разбиваются девичьи мечты ап стену...(с) sexy22
Тоха, Награждается, за огромный вклад в дело по сохранению блондинок, как вида. (с) Усэн
Подарили как то мальчигу Тохе игрушку из секс- шопа. Это была афца. И не простая авца, а дырчатая. Ибо была у этой афцы дырочка.И таг мальчигу понравилась энта игрушка,што стал он коллекционироват афец.И вот уже стадо кудрявых животных теснится в жилище мальчига Тохи.Столько прелести и позитиффа получат сорванец в игрищах, што никаг не может натешится, стада аффец множатся . И несть им числа.
А про назначении дырочки...хм...если вспомнить место покупки- то можно догадаться...©sexi22

Полностью с тобой согласен.

Но мне кажется, что иногда когда достойные прозибают, то они рассплачиваются не за свои, а за предков, хотя фиг пойми эту жизнь. Кого балует, кого постоянно бьёт....

Омар Хаям

Кто не был в юности бунтарем, тот глуп, но глуп вдвойне кто повзрослев не стал консеватором.

Quote (Усэн)

4. В авторитете те кто бросает вызов общепринятым нормам (так же как и десять, и сто, и тысячу лет назад).

Серьезное заявление, а все ли способы хороши и все ли ведут к завоеванию авторитета? а то щас молодежь прочтет, и начтет эпотировать)))

Абсолютно верно.

Quote (Тута)

а все ли способы хороши и все ли ведут к завоеванию авторитета?

Нет хороших или плохих способов, способ это инструмент для достижения цели. Важны люди, они назовут способ плохим или хорошим.

Под "людьми" так же понимается и человек совершивший тот или иной поступок. Если он осознает что поступил неверно, плохо, то этим знанием он сам себя и накажет. Его авторитет в собственных глазах будет подточен. А то как ты воспринимаешь себя мне кажется важнее сотен мнений других.

увы-увы...вероятнее всего- ты прав...

Увы-увы.. Это слишком похоже на байку для утешения. Очень понравилась фраза одного чела - мол, какие-то силы наверняка есть, но человек им пофиг...
Я бы уточнил: вполне возможно, среди всяких сил есть и такие, кого называют "ангел-хранитель". Но это, конечно, совсем не то, что вешают на уши прихожанам попы разных религий. Что якобы сидит где-то на облачке седой дедуля с золотой сковородой на голове (нимб называется) и следит за справедливостью, за воздаянием азов... Такого дедули точно нет.

Некоторое время назад я попытался сие вот так описать.

Материальный мир – всё, что мы видим, воспринимаем органами чувств этого тела, в том числе с помощью приборов, все материальные предметы – суть изображения в объёмном многомерном экране. Эдакий огромнейший Вселенский компьютер. Галактики, созвездия, звёзды, планеты, вместе со всем, что на них находится, включая окружающие нас вещи и сами наши тела, являются объёмными изображениями. (Физически в этом убедиться невозможно, поскольку для этого понадобится выйти из экрана и взглянуть на сей компьютер со стороны, – а как изображение выйдет из экрана? Никак. Ни один космический корабль тут не поможет, ведь и он сам – изображение.)

В любом компьютере есть программы, которые управляют действиями, поведением изображений – подчиняясь определённым «правилам игры». (В нашем случае правила игры – это законы природы, будь то изученные и ещё нет, в том числе оккультные. Это всё тоже запрограммировано.) Есть они и во Вселенском компьютере – назовём его одним словом «Космокомп». Какие-то программы «спят» - изображения, управляемые ими, в настоящий момент в экране отсутствуют. («В экране», а не «на экране» – потому что он объёмный, «на» подходит для плоского экрана.) Программы же, изображения которых «в строю» – те активизированы, в действии. Тут напрашивается аналогия (или более, чем аналогия) с нашей обычной электронно-вычислительной техникой. У неё для хранения всех программ есть так называемый «жёсткий диск»; а когда программа запускается в работу, она попадает ещё в другое устройство, именуемое «оперативная память» (но с жёсткого диска программа при этом никуда не девается). В случае с Космокомпом, используя сложившуюся оккультную терминологию, с жёстким диском можно соотнести Космическое Информационное поле (КИП), а с оперативной памятью – астрал. У оперативной памяти и у астрала есть сходство в том, что отведённая для каждой действующей программы место не безгранично. Что-то в неё записано, а что-то уже не поместилось. Отсюда ограничение – вполне наблюдаемое нами – возможностей наших изображений. Попросту говоря, наших возможностей. Какие данные моей или твоей программы в астрале уместились, таковыми способностями мы с тобой и обладаем. Кто-то в гении выбивается, у кого-то ангел-хранитель – защита программы от вредоносных воздействий – сверхмощный. «Каждому – своё».

-----------------------
Вообще же, можно не городить огород (изобретать велосипед). Есть замечательный фильм - "Матрица". Замечателен он, имхо, именно тем, что дает прекрасную иллюстрацию мироустройства - ту, которую выше я попытался изложить своими словами. Только - обрати внимание - на самом деле снаружи нашего мира нет, конечно, никаких ванн с телами. Не знаю, что там снаружи.. и есть ли там что-то вообще??...

Усэн, пожалуй, что так. Но, сдается мне, есть отличие в восприятии: буддистском (которому.. ну, не столько же, наверно, как человечеству - буддизм намного вроде позже возник) - и техническому. Наверно все же по-разному воспримут сию идею воспитанник с младых лет Шаолиньского монастыря и парень, скачивающий с Инета на комп "Матрицу"...

"What if I do get caught? What if there is no judgment?
If I'm right I lose nothing, if you're right I lose it all"

("А что, если меня поймают?
Что, если нет никакого наказания?
Если я прав, я ничего не теряю,
Если ты прав, то я теряю все")

О том что судного дня может и нет, нет никакого наказания и правосудия, а значит жить праведником не имеет смысла. Если это так, то ты приобретешь многое, если нет - потеряешь всё. В общем не верю в высшее наказание как таковое.

ЗЫ - Матрица хуйня, точнее теория которую теперь переносят на наш мир. Это фантазия братьев Вачовски, воспринимать всерьез ее можно только воспаленным мозгом ну или от скуки и нехер делать.

Добавлено (05.01.2008, 10:42)
---------------------------------------------
Мастейн 2001: "Песня о наказании. Громадный парадокс в том, что если Бога нету, и вы живете праведной жизнью, вы ничего не теряете. Если Бог есть, и вы живете жизнью подлеца, вам конец. То, что я хочу сказать: "А что если нет никакого наказания"? Я думаю, что частенько люди наделенные правом рассуждать о законах морали, и орать на чернь из низов общества, говорят о своем духовном превосходстве, тем самым отталкивают людей от себя"