Мы показали блоку НАТО очередную "кузькину мать". 30-го мая первый вицепремьер Сергей Иванов сообщил, что в стране "успешно испытаны новейшие стратегическая и оперативно-тактическая крылатые ракеты, способные преодалевать все существующие, а также перспективные системы ПРО." Поднявшаяся по этому поводу шумиха в СМИ, пожалуй, смогла заглушить грохот самих ракетных пусков. Государственные каналы бодро отрапортовали о создании в России "нового супероружия", а политики заявили: "Вот он - ответ на планы размещения американской ПРО в Европе!" Были и скептические оценки. Мол, ничего экстраординарного что в испытаниях, что в самих ракетах нет, а громкое бряцанье оружием лишь усугубит и без того не простые отношения между РФ и США. Высказывались также мнения, что Россия по-новой втягивается в гонку вооружений со всеми вытекающими последстиями. Насколько серьёзны эти опасения и действительно ли последние испытания являются хоть сколь-либо адекватным ответом на планы американцев?Добавлено (08.07.2007, 11:02)
---------------------------------------------
Первым делом 30-го мая военные запустили с космодрома Плесецк новейшую стратегическую ракиту наземного базирования РС-24 с разделяющимися головными частями, и, по официальным данным, боеголовки поразили все учебные цели на полигоне Кура, что на Камчатке. Несколькими часами позже на ракетном полигоне Капустин Яр прошли испытания баллестической ракеты Р-500, предназначенной для оперативно-тактического комплекса "Искантер-М". Эти-то изделия и стали "нашим ответом" на ПРО. Вообще, последнее время сладывается ощущение, что российские военные власти хлебом не корми, только дай что-нибудь ответить. Не менее громкая шумиха была связанна, например, с церемонией перевода из цеха в цех атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий", которая состоялась в середине апреля. Несмотря на то, что лодка еще далеко не достроена, а испытания предназначенноо для нее ракетного комплекса "Булава" каждый раз заканчиваются провалом, это не помешало кремлю раструбить на весь мир о "новом ответе на американскую ПРО". Кстати, сами сотрудники "Севмаша", где и строится корабль, называют эту шумиху вокруг подлодки дешевым спектаклем. Так, например, чтобы успеть к приезду высоких гостей и журналистов, рубку подводной лодки варили в авральном режиме за две недели. Когда стало ясно, что обклеить ее специальной резиной рабочие не успеют, металл просто покрасили черной краской, теперь краску придется сдирать. Но даже невооруженным глазом можно было увидеть, что во многих местах корпус крейсерабыл заклеен черной пленкой. Вот такой "декоративный" ответ. Впрочем, в этот раз, похоже, все повторяется.
"Разговоры о том, что "Искандер" является адекватным ответом на размещение систем американской ПРО в Европе, расчитаны на детей старшего школьного возраста,- рассказываетвице-президент Коллегии военных экспертов России генерал-майор Александр Владимиров.- У американцев тоже есть подобные комплексы, которые стреляют на 300 км, они так же автономны и так же поражают цели. Это обычное армейское тактическое средство. И у них никто не кричит, что это ответ на что-то."
Кроме того, многие экспериы не понимают, почему эту ракету с самых высоких трибун настойчиво называют крылатой. Так, в одной уважаемой прокремлевской газете автор даже написал, что Р-500 может идти к цели "огибая рельеф местности". У специалистов это вызывает, мягко говоря, улыбку. По своей сути Р-500 - баллестическая ракета, и ее способность слегка менять траекторию при помощи газодинамических рулей никак не говорит о ее принадлежности к классу крылатых ракет. Что же касается ракеты РС-24, то она действительно, судя по официальным релизам властей, может поставить под большой вопрос эффективность американской ПРО. В отличии от моноблочного "Тополя" она оснащена несколькими маневрирующими боеголовками и ложными целями, соответственно вероятность того, что она будет сбита, крайне мала. Но невольно напрашивается вопрос: что дальше? Выдержит ли страна новую гонку вооружений?
По мнению Александра Владимирова, новая гонка вооружений между Россией и США уже началась: "Американцы, видя, что Россия становится сильным государством, возвращаются к гонке вооружений как геополитической технологии. Они иам навязывают это, и мы не пытаемся этого избежать. Другое дело, что у американцев есть стратегия нашего изматывания и уничтожения, а у нас такой стратегии национальной безопасности и развития, куда была бы вписана гонка вооружений и которая не привела бы к перенапряжению экономики, нет"
Как считают эксперты, одной из главных арен для новой гонки вооружений станет космос. Причем учавствовать в ней станут не только Россия и США. Так, Китай уже несколко лет активно разрабатывает спутники военного назначения и противоспутниковые ракеты. Правда, Китай наращивает свои военные мышцы с куда меньшей помпой, нежели Россия.
"Создание новых ракет, маневрирующих боеголовок и так далее - это естественная работа государства по совершенствованию своей военной мощи,- продолжает Александр Владимиров,- а когда решают: они поставили это, а мы им в ответ поставим вот это - это судороги управления. И это приведет к тому, что начнут рваться и экономика и люди. Все это мы уже проходили в СССР".
